Forum - Muzeum w Raccoon City: Resident Evil HQ

WESKER-DL pisze: czw 31 sty, 2019 Te dorosłe G w kanałach można łatwo wymijać. Jeżeli mamy jakiś defensywna item to dajemy się chwycić i używamy, potem lecimy obok. Generalnie jest ich tylko kilka ale da się wyminąć.

Wymijanie nie zawsze działa. Czasem cię odepchnie za daleko i znowu cię chwyci jak spróbujesz przebiec.

Nie powiedziałbym, żeby dorosłe G były głodne ołowiu. Padały dużo łatwiej niż w 1998. Może dlatego było ich tak dużo. Byłem zdziwiony jak łatwo sobie z nimi poradzić. Ale ominąć je rzeczywiście łatwo nie jest. Mocno blokują wąskie przejścia, a tam właśnie występują...

Tylko w 98 był sub bossem a tutaj występuje jako normalny przeciwnik.

Dlatego też dziwię się, że jest niby głodny ołowiu. U mnie brał mniej więcej tyle co licker. No, może troszkę więcej - kilka strzałów z shotguna.

Na hard potrafią wytrzymać nawet pięć strzałów z magnum prosto w oko, więc są dość twarde .

Nie chodzi o jednostkowy rachunek. Chodzi o porównanie. W porownaniu do innych przeciwników na danym poziomie trudności (oraz w porownaniu odpowiednika z 1998 roku) jest po prostu kolejnym zwykłym przeciwnikiem.

Trudno zaprzeczyć skoro w 1998 pełnił rolę bossa, a tutaj jest już jednym z rodzajów pospolitych przeciwników.

Na mutanty leci około 5-7 strzałów z shotguna jeśli oko ma zasłonięte bąblem. Licker pada po chyba trzech lub czterech, zależy w które miejsce mu walniemy (głowa i dupa jest najbardziej wrażliwa). Z Magnuma nie próbowałem ich ubijać, zbyt cenny jest. Spark shot jest najbardziej efektywny na Mutanty- jeden ładunek jeśli ma odsłonięte oko, dwa jeśli trzeba najpierw zdjąć bąbla. No ale dostajemy go po fakcie już więc trochę dziwny placement broni sobie zrobili dla Claire.

Chłopaki mam pytanie, skończyłem LEON A, i teraz pytanie chciałem zagrać oczywiście Claire, ale który scenariusz wybrać? B czy A?

Czy dobrym pomysłem jest granie Leon A potem Claire A, potem Leon B i Claire B?

Czy to bez sensu czy jest ok?

Nie...Nikt Ci nie broni tak zrobić, ale to trochę bez sensu. W grze powinno się przechodzić najpierw scenariusz A jednej postaci, a potem scenariusz B drugiej postaci. Jeśli najpierw zagrasz Leon A, a potem Leon B to dostaniesz praktycznie to samo z niewielkimi zmianami. Gdybyś grał Leon A i Claire A to początek gry byłby niemal identyczny: .

EDIT: Przeniosłem.

Dobrze, czyli optymalnie jest tak:

Leon A=>Claire B, a potem Claire A => Leon B?

czy Leon B => Claire A?

Zaczynasz od A, kończysz na B.

Leon A=>Claire B, a potem Claire A => Leon B

Tak.

Są ludki, którzy jednak woleliby statyczne kamery w nowym rameke'u. Moderom dwa razy nie trzeba mówić: https://www.ppe.pl/news/129555/resident ... amera.html Jak to Waszym zdaniem wygląda?

Recoil pisze: ndz 03 lut, 2019 Jak to Waszym zdaniem wygląda?

Po prostu kiepsko. Te gry nie są zaprojektowane aby mieć statyczną kamerę.

Zgadzam się. Nowy RE 2 jest zaprojektowany specjalnie pod tpp. Między innymi gra wymaga dużej precyzji w celowaniu w słabe punkty wrogów. Ze statycznymi kamerami byłoby to bardzo trudne.

Z drugiej strony łatwiej wyjrzeć za róg, trudniej dać się zaskoczyć. Ale i immersja drastycznie spada.

Takie uroki kamery tpp. Chociaż mi w trakcie grania zdarzyło się kilka razy podskoczyć.

Słabo to wygląda. No, ale to tylko moje zdanie, bo ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem statycznych kamer, ale rozumiem, że sporo fanów RE ma do nich sentyment i z chęcią zagraliby w wersję z takimi kamerami. Chociaż z drugiej strony remake dwójki wymaga (tak jak napisał Szakal) precyzyjnego celowania, ze statycznymi kamerami mogłoby być ciężko. Chyba, że wprowadzą automatycznie namierzanie wrogów.

Nie wiem czy dobrze pisze, ale gdzie znajdę ten różowy klucz z sercem w campani Leona? Czy może go nie ma? Proszę o pomoc

Przeszedłem Leon A bo zapewne o ten scenariusz ci chodzi i klucza z sercem nie znalazłem ( hardcore )

Może jest, ale ja go nie odnalazłem.