Forum - Muzeum w Raccoon City: Resident Evil HQ

Jak już większość wie wyszedł benchmark do re 6 .W tym temacie można pochwalić się wynikami w benchmarku, a więc moje :

wynik w 1920x1080(dosyć słabo przy kokonach spadło nawet do 2 fps,all max,wyłączone rozmycie)
http://img197.imageshack.us/img197/9374 ... 462298.jpg
Wynik w 1280x720(najniższy fps wynosi 35,ustawienia jak wyżej)
http://imageshack.us/f/594/re62013022222351252.png/

Ram 9gb,a reszta jest na ss.

Ja właśnie pobieram, i już się boje co mnie czeka Największym zbiciem będzie to jak będę się musiał z RE6 pożegnać :c

Wynik: 7219 Ranga: S
"Gra będzie chodzić wyjątkowo dobrze nawet na wyższych rozdzielczościach"
Sprzęt: Intel I5 2500 4x3.30ghz, GTX 560 1gb sterowniki 310.90, 4gb RAM, rozdzielczość 1600x900.
Ustawienia: wszystko na max.

Na sprzęcie z obecnie średniej półki spokojnie pogramy w nowego Residenta na wysokich ustawieniach.

No to supcio komputer kupowałem pod RE 6, nie znając wymagań ale widać dobrze trafiłem
6972
Ranga: S
"Gra będzie chodzić wyjątkowo dobrze nawet na wyższych rozdzielczościach"

1040x600 ranga:C 2626 wynik

Bedę z Wami szczery, benchmark niemile mnie zaskoczył. O ile RE5 działa mi na 60 klatkach bez najmniejszego zwolnienia, o tyle RE6 w benchmarku w najlepszym (tam gdzie jest MAŁO zombie) momencie mam ledwo 30 FPS.

640x480 Najniższa jakośc grafiki - 3353 pkt.

Tylko, że benchmark jest mocno przesadzony. W żadnej scenie w grze nie było tyle kokonów, czy zombiaków.

Mam taką ogromną nadzieję, nie chcę by się okazało że wydam 120zł na RE, a te będzie działała na 10 klatkach.

Rangę S mam dopiero przy rozdzielczości 1280 na 720. Wynik 7410. Najwyższy FPS to 87 a najniższy 31. Ustawienia jakości miałam wysokie. Ponieważ zamierzam grać głównie tryb no mercy to rozdzielczości nie będę mogła zmienić na wyższą. W sumie nie narzekam pomimo. że to trzyletni komputer.

I jak tam u was wyszło z tą grą? Ogólnie, mi w benchmarku wychodziło "C" i komunikat, że gra będzie działać, ale o płynności mogę sobie pomarzyć.

Mimo wszystko, gram na wysokich detalach, wysokiej jakości (tak bodajże nazywa się ta druga opcja) i średnich cieniach, w natywnej rozdzielczości HD - i zawsze mam 60 fps. Gra jest płynna jak szlag, mogę się nią napawać bez żadnych problemów.

Czy w waszych przypadkach, benchmarkowy werdykt również był bezużyteczny?

No benchmark był przesadzony. Mi chodzi wszystko na maks. HD i też 60 fps.

Panowie benchmark nie był bezużyteczny ani przesadzony. Benchmarki po to się robi, żeby jak najbardziej wykorzystać podzespoły. To są programy, które mają na celu sprawdzić możliwie jak najlepiej wydajność i nie należy ich brać za wyznaczniki "że jak w benchu tnie to w rzeczywistej grze też będzie". Benchmarki będą ciąć na słabszych podzespołach, bo na nich też się sprawdza najmocniejsze karty.